С увеличением температуры на планете растения постепенно перебираются из естественной среды произрастания в более прохладные районы. Ученые, проводившие исследования в горных районах стран Западной Европы, обнаружили, что, начиная с 1905 года, высота естественной среды растений поднимается в среднем на 29 метров каждые десять лет, сообщает «Компьюлента» со ссылкой на  ScienceNow.

Предшествующие исследования показали, что флора и фауна горных районов особенно восприимчива к глобальному потеплению. Верхние и нижние границы популяций постепенно поднимаются с каждым новым поколением. Доктор Джонатан Ленуар, эколог из Парижского технологического университета, и его коллеги решили сосредоточить свое исследование не на границах распространения видов, а на центральной зоне с наибольшей популяцией.

Проанализировав данные, собранные с 1905 по 2005 год, команда исследователей смогла составить карту миграции 171 вида. Ученые утверждают, что высота оптимальной среды обитания большинства видов растений увеличивается гораздо быстрее пограничных зон. Скорость перемещения разных видов тоже не одинакова. Типичные представители горной флоры и растения с коротким жизненным циклом, такие как трава и цветы альпийского пояса, меняют среду быстрее, чем произрастающие ниже и живущие дольше, такие как можжевельник или пихта.

Крис Томас из университета Йорка в Великобритании утверждает, что результаты исследования его французских коллег указывают на возможность исчезновения многих видов растений.

Напомним, как ранее отмечали некоторые ученые, глобальное потепление нарушает нормальное существование дикой природы и окружающей среды на всех континентах. Таковы выводы беспрецедентного научного исследования, показывающего, до какой степени климатические изменения уже сказались на экосистемах мира. Группа учёных, в том числе члены межправительственной группы экспертов ООН по изменению климата (МГЭИК) от Америки, Европы, Австралии и Китая, впервые официально увязала некоторые из самых драматичных перемен в жизни дикой природы и ареалов мира с климатическими изменениями, спровоцированными деятельностью человека.

В исследовании, опубликованном недавно журналом Nature, ученые проанализировали доклады, где основное внимание уделяется изменениям в поведении или численности популяций 288 тысячи видов животных и растений. Были также рассмотрены еще 829 докладов, посвященных различным феноменам окружающей среды, в том числе подъему уровня воды в реках, отступлению ледников и изменениям границ лесов на семи континентах.

Чтобы установить, сыграло ли в этом свою роль глобальное потепление и если да, то насколько большую, ученые затем изучили исторические данные, чтобы выяснить, какое влияние на экосистемы и обитающие в них виды могут оказывать естественные вариации местного климата, обезлесение и изменение характера землепользования.

В 90% случаев перемены в поведении и численности популяций дикой природы объяснимы глобальным потеплением, а 95% изменений характера окружающей среды — например, таяние вечной мерзлоты, отступление ледников и изменение уровня воды в реках — соответствуют картине роста температуры воздуха.

«Когда мы рассматриваем все это влияние вместе взятое, становится ясно, что оно наблюдается на всех континентах и является эндемическим. У нас складывается ощущение, что климатические изменения уже сказываются на том, как функционирует наша планета», — отметила ведущий автор исследования Синтия Розенцвейг, возглавляющая группу изучения последствий климата в нью-йоркском Goddard Institute for Space Studies, существующем при NASA.

Большая часть докладов, изученных группой исследователей, опубликована с 1970 по 2004 год. За этот период мировая среднестатистическая температура воздуха повысилась примерно на 0,6 градуса Цельсия. Согласно новейшему докладу МГЭИК, к концу XXI века на планете, видимо, потеплеет еще на 2-6 градусов Цельсия.

«Когда смотришь на карту мира и видишь, где уже происходят эти изменения и сколько видов и экосистем уже реагируют на климатические изменения, хотя потеплело всего на 0,6 градуса, наша обеспокоенность будущим только обостряется, — сказала С. Розенцвейг. — Очевидно, мы должны приспособиться к климатическим изменениям, а также попытаться их смягчить. Это реальная ситуация. Изменения происходят в этот самый момент».

В очень многих исследованиях, включенных в отчет ученых, говорится о резких переменах в области доступности воды в условиях глобального потепления. Во многих регионах снег и лед тают раньше, чем прежде, а следовательно, весной уровень воды в реках и озерах повышается, но летом случается засуха. По словам ученых, осознание перемен, касающихся доступности воды, будет очень важно для решения вопросов водоснабжения и станет ключом к тому, чтобы гарантировать его источники.

Собрав воедино сообщения и доклады о дикой природе и экосистемах, можно увидеть, как нарушение нормального существования одного звена экосистемы оказывает «эффект домино» на остальные. Как сообщается в одном исследовании, в результате потепления в Антарктике растаял ледовый покров морей, и популяция криля сократилась на 85%. По данным другого исследования, популяция императорских пингвинов, которые кормятся крилем в том же районе, за одну теплую зиму также сократилась на 50%.

Дефицит криля, который является основой рациона питания и для китов и тюленей, считается одной из причин недавних случаев каннибализма среди белых медведей в Арктике. В 2006 году Стивен Эмстрап из Геологического общества США, эксперт мирового уровня по полярным медведям, расследовал три случая, когда эти животные охотились друг на друга в южной части моря Бофорта. Возможно, медведи ополчились на своих сородичей ввиду отсутствия своей обычной добычи.
Другие доклады демонстрируют, как ранняя весна в Европе имеет далеко распространяющиеся последствия для «пищевой цепочки». В результате теплой погоды на деревьях раньше появляются почки и листья, а потому популяция личинок, которые питаются листьями, тоже увеличивается раньше. Лазоревки, питающиеся личинками, в большинстве своем адаптировались к этой перемене — теперь они выводят птенцов на две недели раньше.

«Перед нами стояла очень трудная задача по отделению влияния потепления, вызванного человеческим фактором, от естественных перепадов климата или других вносящих путаницу факторов — например, изменений характера землепользования или загрязнения окружающей среды», — добавил соавтор исследования Дэвид Кэроли из Мельбурнского университета (Австралия).

В свою очередь, британские ученые из Королевского метеорологического общества, Пол Хардэкер и Крис Коллиер на одной из конференций высказали мнение, что некоторые прогнозы относительно последствий изменения климата на Земле не могут быть доказаны научными методами, и угроза глобального потепления слишком преувеличена. Они считают, что подобные прогнозы наносят вред авторитету ученых-климатологов в целом, а придание свойств катастрофы и «голливудизация» климатических изменений лишь сбивают с толку общественное мнение. Оба специалиста призывают к более трезвому и обоснованному объяснению возможных в будущем изменений в климате планеты.

Источник: www.strf.ru